Imprimir esta página
Sexta, 18 Junho 2010 21:55

SERVIDORES DO INCRA REJEITAM POR UNANIMIDADE PROPOSTA DO MPOG E PEDEM ISONOMIA

Escrito por
Avalie este item
(0 votos)
Todas as unidades do Incra que realizaram assembleias com seus servidores nesta quinta e sexta-feira (17 e 18/6) decidiram pela rejeição total à proposta do Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão (MPOG) por considerá-la negadora da isonomia entre as carreiras e ampliadora das disparidades remunerativas no órgão.        [caption id="attachment_404" align="alignright" width="107" caption="Ceará"][/caption] Nas 25 unidades do Incra que realizaram assembleias todas decidiram recusar a proposta, que em resumo prevê a ampliação dos valores remunerativos de todos os servidores de nível superior para R$ 4.459,11 no início da carreira, ficando o final com teto de R$ 7.519,97, isso para julho de 2011. Para intermediários da ativa foi proposta apenas Gratificação por Qualificação (GQ) de R$ 250,00. Para nível auxiliar nada foi apresentado.        [caption id="attachment_408" align="alignleft" width="112" caption="São Paulo"][/caption] Os servidores vêm reivindicando isonomia entre as carreiras da autarquia, como um dos elementos essenciais ao fortalecimento do órgão na realização de suas atividades.        [caption id="attachment_416" align="alignright" width="150" caption="Rio G Sul"][/caption] A Confederação Nacional das Associações dos Servidores do Incra (Cnasi) solicitou, na quinta-feira (17/6), que todas as 32 unidades da autarquia (30 Superintendências Regionais, Sede e Superintendência Nacional de Regularização Fundiária na Amazônia Legal) consultassem seus servidores sobre a proposta do MPOG. Apenas sete unidades (Amazonas, Acre, Mato Grosso do Sul, DF/Entorno, Alagoas, Sergipe e Pernambuco) não realizaram assembléias, ficando elas com abstenção na votação.        [caption id="attachment_410" align="alignright" width="106" caption="Terra Legal"][/caption] No final da tarde desta sexta-feira (18/6), a Cnasi encaminhou ofício para a Confederação dos Trabalhadores no Serviço Público Federal (Condsef) no qual informa o posicionamento dos servidores do Incra.        [caption id="attachment_412" align="alignleft" width="93" caption="Mato Grosso"][/caption] A Condsef informou que na próxima semana vai encaminhar ao MPOG um documento, na forma de memorial consubstanciado com todas as reivindicações dos servidores do Incra, e de diversos outros órgãos federais em negociação com o MPOG, a fim de subsidiar o Ministério na confecção do Projeto de Lei com os ajustes salariais pretendido pelas categorias.        Todas as atas das 25 assembléias de servidores do Incra, bem como documentos com conteúdos destacando a importância do fortalecimento da autarquia, a oficialização da recusa da proposta do MPOG e a reiteração do pedido de isonomia entre as carreiras será encaminhado à Condsef, nesta segunda-feira (21/6), para ser adicionado ao memorial.      [caption id="attachment_436" align="alignleft" width="102" caption="Pará"][/caption] [caption id="attachment_418" align="alignleft" width="97" caption="Santa Catarina"][/caption] [caption id="attachment_438" align="alignleft" width="150" caption="Espírito Santo"][/caption]        
 
       
 
 
 
 
 
 
 
 
[caption id="attachment_450" align="alignleft" width="98" caption="Minas Gerais"][/caption]
[caption id="attachment_463" align="alignleft" width="106" caption="Minas Gerais 2"][/caption]
[caption id="attachment_459" align="alignleft" width="100" caption="Amapá"][/caption] [caption id="attachment_461" align="alignleft" width="150" caption="Bahia"][/caption] [caption id="attachment_465" align="alignleft" width="124" caption="Goiás"][/caption] [caption id="attachment_466" align="alignleft" width="116" caption="MSF - Petrolina"][/caption] [caption id="attachment_468" align="alignleft" width="150" caption="Santarém"][/caption] [caption id="attachment_469" align="alignleft" width="119" caption="Rio de Janeiro"][/caption] [caption id="attachment_470" align="alignleft" width="110" caption="Brasília"][/caption] [caption id="attachment_472" align="alignleft" width="150" caption="Marabá"][/caption] [caption id="attachment_474" align="alignleft" width="95" caption="TO - Palmas"][/caption] [caption id="attachment_476" align="alignleft" width="150" caption="TO - Palmas 2"][/caption] [caption id="attachment_477" align="alignleft" width="107" caption="TO - Gurupi"][/caption] [caption id="attachment_479" align="alignleft" width="108" caption="Paraná"][/caption] [caption id="attachment_481" align="alignleft" width="137" caption="Rio G Norte"][/caption] [caption id="attachment_483" align="alignleft" width="105" caption="Roraima"][/caption] [caption id="attachment_492" align="alignleft" width="120" caption="Maranhão"][/caption] [caption id="attachment_493" align="alignleft" width="126" caption="Rondônia"][/caption] [caption id="attachment_494" align="alignleft" width="142" caption="Piauí"][/caption]
Ler 1373 vezes
CNASI

Mais recentes de CNASI


Deprecated: Directive 'track_errors' is deprecated in Unknown on line 0